Заңды тұлғалардың құқық субектілігі диплом жұмысы
Жоспар - www.topreferat.com.kz
Кіріспе 1
Заңды тұлғалардың теориялары. 1
Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша заңды тұлға түсінігінің дамуы 11
Азаматтық құқық теориясындағы заңды тұлғалардың құқық субъектілігі. 18
ІІ бөлім. Заңды тұлғалардың түрлері мен нысандары 25
Коммерциялық емес ұйымдар 38
Қорытынды 38
Пайдаланған әдебиеттер тізімі 40
Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Жұмыс көлемі: - бет
Пәні: Құқық
-----------------------------------------------------------------------------------
ДИПЛОМДЫҚ ЖҰМЫСТЫҢ ҚЫСҚАРТЫЛҒАН МӘТІНІ
Жоспар
Кіріспе 1
Заңды тұлғалардың теориялары. 1
Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша заңды тұлға түсінігінің дамуы 11
Азаматтық құқық теориясындағы заңды тұлғалардың құқық субъектілігі. 18
ІІ бөлім. Заңды тұлғалардың түрлері мен нысандары 25
Коммерциялық емес ұйымдар 38
Қорытынды 38
Пайдаланған әдебиеттер тізімі 40
Кіріспе
Заңды тұлға - қазіргі өмірдің ақиқаты. Қоғамдық қатынастардың дамуы,
Заңды тұлға қоғамдық өмірде маңызға ие. Сол себептен оның
Құқық субъектілік ұғымы жалпы заңнамада нақты белгіленбеген. Осы жұмыста
Заң деңгейінде заңды тұлғаның құқық субъектілігі ұғымының
Заңды тұлғалардың теориялары.
Заңды тұлғалардың әр алуан теориялары заңды тұлғаны азаматтық айналымда
Осы заң терминін кейбір ғалымдар “құқықтық фикция”, басқалары “шынайы
Біздің негізгі міндетіміз заңды тұлғалардың әйгілі теорияларының мәні мен
Негізінен, заңды тұлға теорияларын екі үлкен топқа бөліп қарастыруға
заңды тұлғаның құқық субъектісі ретінде бар болуын жоққа шығаратын
заңды тұлғаны құқық субъектісі ретінде танитын теориялар.
Заңды тұлға мәнін теориялық тұрғыдан ұғынуға талпыныс орта ғасырларда
Ф.К. Савиньи және оның шәкірттері заңды тұлғалар – жай
егер ұйымдық және өкілдік мақсаттар үшін, арнайы құрылған қалыптастырулар
егер заңды тұлғалар өзінен-өзі өмір сүрмесе, олар тек құқықтың
Фикция теориясының ережелерін талдай отырып, филисоф, әрі құқықтанушы Е.Н.Трубецкой
Ғалымның осы қортындысын асыра бағалау қиын, ол тілдегі фикция
Корпорациялар мен мекемелердің бар болуы өзінен - өзі шынайы.
Фикциондық теорияның негізгі қателігі - құқық субъектісі ұғымын, жалпы,
Кейбір ғалымдар заңды тұлғаның болуын мүлдем жоққа шығарды.
Олардың көзқарастары бойынша, субъектік құқық субъектісіз болуы мүмкін емес,
Заңды тұлға – жай фикция емес, бұл Құқықтың Заты,
Кеңес дәуірінде фикция теориясына “тыйым” салынған болатын, бірақ осыған
Соңғы уақытта фикциялар теориясы әлеуметтік шынайылық теориясын біртіндеп ығыстыруда,
Фикциондық теорияның әрі қарай дамуы Бринцтың “мақсатты мүлік теориясы”
Бринц фикциялар теориясына да, Гиркенің заңды тұлғаның шынайылығы теориясына
Бұл - Бринц ұсынған теорияның қысқаша сипаттамасы. Ол заңды
Құқықтың социологиялық мектебінің негізін қалаушылардың бірі, Р.Фон Иеринг, келесідей
Иеринг ілімінің рационалды жетістігі - оның Савиньиға қарағанда, заңды
Келесі ұсынғалы отырған теориямыз – “ұжымдық меншік теориясы”. Осы
Сөйтіп, Планиольдің көзқарасы бойынша, заңды тұлға бұл мүлікті ұжымдық
Ресейде Планиольдің ойына Ю.С.Гамбаров қосылған болатын. Оның ойынша, “заңды
Заңды тұлғаның реалистік теориялары оны шынайы түрдегі құбылыс деп
Заңды тұлға туралы ілімнің дамуында негізінен Гирке есімімен байланысты
Одақтық тұлға құқыққа қабілетті. Оның құқық қабілеттілігі индивидтің
Сонымен қатар, одақтық тұлға әрекетке қабілетті. Ол басқа тұлғалардың
“Әлеуметтік шынайылық” теориясының көрнекті өкілдері француздық заңгерлер Р.Соллейль мен
Р.Соллейль де заңды тұлға ұғымын қоғамдық (әлеуметтік) организм арқылы
Заңды тұлғаның органикалық және әлеуметтік шынайылығы теорияларының
Шынайылық теориясынан мынандай қорытынды шығаруға болады: заңды тұлға мәртебесін
Кеңестік заңды тұлға теориясының көрнекті өкілі – А.В. Венедиктов.
Осы концепцияға сәйкес әрбір мемлекеттік ұйымның артында:
“1) барлық мемлекеттік меншік қорының біртұтас және жалғыз меншік
Аталған автордың пікірінше, азаматтық айналымның қатысушысы, яғни заңды тұлға
Оралымды басқару құқығы мемлекеттік меншік құқығын жүзеге асырудың құралы
Теория мен заңнаманың азаматтық - құқықтық институт ретінде оралымды
Оралымды басқару құқығы оған бекітілген мүліктің меншік иесі болып
А.В. Венедиктовтың ұсынған концепциясы әдебиеттерде “ұжым теориясы ” деп
Бұл тәжірибе заңды тұлға - мемлекеттік ұйым теориясының, қысқаша
Директор теориясының жақтаушысы, Ю.К. Толстойдың негізгі дәйектері келесідей.
Оның ойынша, ұжым теориясы тұрғысынан алғанда, билік ету құқығын
Ю.К. Толстойдың көзқарасы бойынша, әрбір заңды тұлғаның артында мемлекеттің
Директор теориясы азаматтық құқық бойынша әдебиеттерде қолдау тапқан жоқ.
Бұл теория, ұжым теориясының әрі қарай дамуына зор үлес
Сондықтан билік етуші мәмлелер басшының шешімімен жасалса да, бұл
Ұжым теориясынан өзіне жүктелген шарттық міндеттемелерді бұзғанда және басқа
Жоғарыда аталған теориялардың ішінен қоғам талабына лайықты және өзінің
Расында да, заңды тұлға - бүгінгі күннің ақиқаты. Ол
Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша заңды тұлға түсінігінің дамуы
“Заңды тұлға терминінің өзі” біздің заңнамамызға Германдық, Азаматтық Жиынтықтан
Ағылшындық-американдық құқықта artіfіcal person немесе legal entіty, яғни “жасанды,
Сөйтіп, заңды тұлға әр түрлі ұйымдастырушылықтарды құқықтың субъектілері шеңберіне,
Кеңестік дәуірдің азаматтық заңнамасына сәйкес “заңды тұлғалар деп оқшаулаған
Біз көріп отырғанымыздай, заңды тұлға анықтамасында түбегейлі өзгерістер болған
ҚР АК 33б.1-ші тармағынан кез келген ұйым
ұйымдастырушылық бірлік;
мүліктік оқшаулық;
өзіндік мүліктік жауапкершілік;
азаматтық айналымға өз атынан қатысу;
Ұйымдастырушылық бірлік. Азаматтық кодекс заңды тұлғаны ұйым ретінде анықтайды.
Сөйтіп, ұйымның ұйымдастырушылық бірлігі - сол арқылы заңды тұлға
Сонымен бірге, ұйымдастырушылық бірлікті әрқашанда тұлғалардың көптігінің бар болуы
ТМД мемлекеттерінің көпшілігі осы нормативтік ережені қабылдағанына қарамастан, бір
Біздің бұрынғы заңнамамыз бір қатысушыдан тұратын заңды тұлғаның болуына
Заңды тұлғаның ұйымдастырушылық бірлігі заңды тұлғаның құрылтайшы құжаттарында
Мүліктік оқшаулық. Мүліктік оқшаулық - заңды тұлғаның негізгі белгісі,
Заңды тұлғалардың мүліктік оқшаулану дәрежесі әр түрлі және сол
Заңды тұлғалардың мүліктік оқшаулығының көрінісі өзін-өзі қамтамасыз етушілік пен
Өзіндік мүліктік жауапкершілік заңды тұлғалардың мүліктік оқшауланушылығына негізделеді. Бұл
Азаматтық айналымға өз атынан қатысу. Азаматтық айналымға өз атынан
Заңды тұлғаның атауы белгілі бір ұйымды құқықтық қатынастың субъектісі
Жоғарыда баяндалған материалға орай, заңды тұлғаның әрбір белгісі өзінше
А.В.Венедиктов барлық белгілерді сын көзқараспен талдап, қоғамдық құрылымның құқық
А.В.Венедиктов ұйымдастырушылық бірліктің, мүліктік оқшау-ланушылықтың өзіндік мүліктік жауапкершіліктің болуы
Д.М.Генкин де осы қорытындыға келеді: “егер осы ұйым азаматтық
Әйгілі ғалым – цивилист Братусь С.Н. қарама-қарсы көзқарасты ұстанды,
Біздің ойымыз бойынша А.В.Венедиктовтың пікірі дұрыс. Ол заңды тұлғаның
Ю.Г.Басин “Юридические лица по гражданскому законадательству Республики Казахстан” атты
Сонымен бірге Ю.Г.Басин келесі көзқарасын былай деп білдіреді: “мүліктік
Кейбір ұйымдар тек символикалық мүлікке ие, мысалы, өндірістік кооперативтер,
Азаматтық құқық теориясындағы заңды тұлғалардың құқық субъектілігі.
Заңды тұлғалар азаматтық айналымға өзіндік субъектілер ретінде қатысу үшін
Заңды тұлғалар субъектілер ретінде азаматтық құқықтық қатынастарға қатысу үшін,
Заңды тұлғалардың құқық қабілеттілігі азаматтық заңнамамен бекітілген. Заңды
ҚР АК 34-ші бабына сәйкес заңды тұлғалардың екі түрі
Бұрын әрекет еткен ҚазССР АК (статья 27) сәйкес заңды
Нарықтық қатынастардың дамуына байланысты, атап айтқанда кәсіпкерліктің, заң шығарушыға
Коммерциялық емес тұлғалармен жағдай өзгеше. Олар тек олардың жарғыларында
ҚР “коммерциялық емес ұйымдар туралы” заңның 33-ші бабына сәйкес
Коммерциялық емес ұйымның кәсіпкерлік қызметінің оның жарғылық қызметіне сәйкестігін
Сонымен қатар ҚР АК 34 бабында коммерциялық емес ұйымдарға
“Коммерциялық емес ұйымдар әлеуметтік, мәдени, рухани, ғылыми, оқытушылық, қайырымдылық
Субъектілердің кез келген қызметі белгілі бір қоғамдық қатынастардың мазмұнын
Коммерциялық емес ұйымдардың қызметі азаматтардың әлеуметтік, мәдени және өзге
Қандай критерий бойынша заңды тұлға білім берумен, білім беру
Жүргізілген талдау коммерциялық ұйымдарға қатысты олардың құқық қабілеттілігі көлемінің
Коммерциялық емес ұйымдар - қызметі белгілі бір қажеттіліктерді қанағаттандыруға
Заң шығарушы заңды тұлғаның құқық қабілеттілігі ұғымын бекітті, ал
Біз құқық субъектіліктің классикалық анықтамасымен келісеміз. Оған сәйкес құқық
Заңды тұлғаның құқық қабілеттілігі ол құрылғаннан бастап пайда болады
Әділет органдарында мемлекеттік тіркеуден өткеннен кейін заңды тұлға құқықтық
Ұйым өз әрекеттерімен құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыра үшін,
Алайда, біз осылай деп ойласақ, теория тәжірибеде өзінің бекітілуін
ҚР АК 35 б.2.т. сәйкес айналысу үшін лицензия алу
Қорытындылай келе, жоғарыда аталған келіспеушіліктерді немесе ақаулықтарды жою үшін
Заңнамалық деңгейде заңды тұлғаның құқық субъектілігінің пайда болу сәтін
Заңды тұлғаның құқық қабіліттілігін шектеу, яғни оның арнайы құқық
а) орындалатын қызмет түріне байланысты;
б) заңды тұлғаға бекітілген мүлікті пайдалану ерекше
в) оны құру мақсатына байланысты, сонымен бірге арнайы құқық
3. Азаматтық айналымға заңды тұлғаның әрекет қабілеттілігі ұғымын енгізу
ІІ бөлім. Заңды тұлғалардың түрлері мен нысандары
Заңды тұлға құқығын иеленген ұйымдар кез келген қазіргі қоғамның
АК номаларына сәйкес заңды тұлғалардың ажыратылуы келесі негіздер
заңды тұлға қызметінің мақсаты бойынша;
қатысушылардың заңды тұлғаның мүлкіне құқықтары бойынша;
меншік нысаны бойынша.
1994ж Азаматтық кодекс ҚР заңнамасында тұңғыш рет заңды тұлғаларды
Біріншілерге, ҚР АК 34-ші бабына сәйкес өз қызметінің
Ғылыми әдебиеттерде заңды тұлғаларды аталған топтарға бөлуге өзгеше көзқарастар
Өздерінің мүшелері арасында қандай да болмасын нысанда пайданы үлестіретін
Баяндаған тезисті талдай отырып, автор негізсіз, азаматтық құқық
Сонымен қатар И.П.Грешников өзінің осы еңбегінде коммерциялық және азаматтық
Осы атор коммерциялық және азамттық (коммерциялық емес) ұйымдардың келесі
Әлеуметтік, мәдени және өзге де мақсатты көздейтін және өзінің
Кәсіпті және тұрақты түрде коммерциялық мәмілелерді жасайтын, пайда келтіру
Ю.Г.Басиннің айтуынша,”коммерциялық ұйымды коммерциялық емес ұйымнан ажырататын ең мықты
Біздің ойымызша, аталған пікір даусыз емес. Ең алдымен “заң
Көріп отырғанымыздай, азаматтық құқық теориясында заңды тұлғалардың коммерциялық және
ҚР АК 36 бабына сәйкес заңды тұлғаның оқшау мүлкіне
Шаруашылық серіктестік қатысушыларының құқықтары, соның ішінде міндеттемелік құқықтары, негізінен
( құрылтай құжаттарында белгіленген тәртіппен шаруашылық серіктестіктің істерін басқаруға
( шаруашылық серіктестіктің қызметі туралы ақпарат алуға және
таза табысты бөлісуге қатысуға;
шаруашылық серіктестік таратылған жағдайда несие берушілермен есеп айырысқаннан кейін
Шаруашылық серіктестіктің қатысушыларында азаматтық кодекспен, шаруашылық серіктестіктер туралы арнайы
Қазақстанда шаруашылық серіктестіктің қатысушысы өз таңдауы бойынша үлесін серіктестіктің
Егер жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің құрылтай құжаттарына сәйкес қатысушының үлесін
Өндірістік кооператив мүшесінің кооперативтен шыққан жағдайдағы міндеттемелік құқықтары, негізінен
Мемлекет барлық акцияларды немесе акциялардың бақылаушы пакетін өзінде
Мұндай акционерлік қоғамның мүлкіне меншік құқығы кімге тиесілі?- деген
Қазақстан Республикасының экономикасында нарықтық айналымның ерекше қатысушысы ретінде Ұлттық
Осыдан бірнеше жыл бұрын ұлттық компанияның құқықтық мәртебесінің ерекшеліктерін,
Мұндай ұлттық компаниялардың ішінде “Қазақстан Әуе Жолы”, “Казтрансойл” және
Ұлттық компания ұғымын заң актілері тұңғыш рет жер қойнауын
Дәл сондай анықтама ҚР Президентінің 28 маусым 1995ж “Мұнай
Бұл жарғыда атап өткеніміздей, мемлекет акционерлік қоғамға қайта
Ұлттық компанияда барлығы елеулі түрде өзгеше. Ұлттық компанияны құрудың
Мысалы, 22 тамыз 2001ж №1098 Үкіметінің Қаулысы
Әдеттегі акционерлік қоғамның басқару органдары, акционерлік қоғам туралы заңда
Қалыпты коммерциялық акционерлік қоғам біртұтас заңды тұлға болып табылады.
Ұлттық компаниялар жоғары мемлекеттік органдарын олардың құрамына кіретін,
АҚ пен ҰК арасындағы айырмашылық ұйымдық емес, функционалдық болып
Ұлттық компанияға өзге функцияларды жүзеге асыруға уәкілеттік берілген
Ю.Г.Басиннің пікірі бойынша, ұлттық компаниялардың қызметін құқықтық реттеу үшін
Қазақстан Республикасы Президенті қолдаған құқықтық саясат Концепция-сында былай деп
“... Азаматтық кодексте және жеке заңда, ұлттық компания, уәкілетті
Мемелекеттік кәсіпорындар мен мекемелер мүлкіне қатысты заттық
Заңды тұлғалар өздеріне бекітілген мүлікті шаруашылық жұргізуін немесе оралымды
Қандай да бір мемлекеттік заңды тұлғаның мемлекттік емес субъектіге
Келесі топқа мүлкіне өз құрылтайшылары (қатысушылары) ешқандай мүлік-тік құқықтарын
Заң нормасынан көрініп тұрғандай, мұндай ұйымдардың тізімі шектелген. Қоғамдық
Бір жағынан, бірлестіктер мен қорларды құрудың қызметтерінің мақсат-тарын,
Тәжірибеде мұнда кез келген нұсқалар болуы мүмкін, бірақ оның
біріншіден, бірлестік немесе қордың жарғысында, мұндай ұйым барлық міндетті
екіншіден, ұйым таратылғанда қоғамдық бірлестіктер немесе қорлардың құрылтайшылары
Өкінішке орай АК 36 бабында заңды тұлғаның ассоциация
И.У. Жанайдаровтың айтуынша, “егер бірлестіктің құрылтай құжаттары-мен өзгеше көзделмесе,
Біздің ойымызша осы сұрақтың шешімін табу үшін басқа жолды
Егерде ассоциация ұйымдармен олардың кәсіпкерлік қызметін үйлестіру үшін, сонымен
Заңды тұлғаның мүлкі негізделетін меншік нысанына байланысты, заңды тұлғалар
Мамлекеттік заңды тұлғаларға шаруашылық жүргізу мен оралымды бас-қару құқығындағы
Енді, Қазақстан Республикасының азаматтық заңнамасында көзделген заңды тұлғалардың
Жарғылық капиталы құрылтайшылардың (қатысушылардың) үлесіне салымдарына бөлінген коммерциялық ұйым
Толық серіктестіктің мүлкі жеткіліксіз болған жағдайда қатысушылары серіктестіктің міндеттемелері
Серіктестіктің міндеттемелері бойынша өзінің бүкіл мүлкімен (толық серіктерімен )
Бір немесе бірнеше адам құрған, жарғылық капиталы құрылтай құжат-тарымен
Қатысушылары серіктестік міндеттемелері бойынша өздерінің жарғылық капиталға салымдарымен
Өзінің қызметін жүзеге асыру үшін қаражат тарту мақсатында акциялар
Азаматтардың бірлескен кәсіпкерлік қызмет үшін мүшелік негізде олардың өз
Мемлекеттік кәсіпорындарға шаруашылық жүргізу құқығына негізделген (қазыналық кәсіпорын
Коммерциялық емес ұйымдар
Басқару, әлеуметтік – мәдени және өзге де коммерциялық сипаттағы
Қазақстан Республикасында бірлестіктер болып, саяси партиялар, кәсіп-тік одақтар және
Азаматтар және (немесе) заңды тұлғалар ерікті мүліктік жарналар негізінде
Қатысушылардық материалдық және өзге де қажеттерін қанағаттандыру үшін өз
Рухани қажеттерін қанағаттандыру үшін өз мүдделерінің ортақтығы негізінде, заң
Коммерциялық ұйымдар өдерінің кәсіпкерлік қызметін үйлестіру, сондай- ақ жалпы
Қорытынды
Құқық субъектілік заң ғылымдарының санаты ретінде құқықтық нормалармен реттелетін
Заң әдебиеттерінде құқық субъектіліктің нақты анықтамасы жоқ. Әйгілі ғалым
Жоғарыда аталған тұжырымдарды талдағанда, біз эаңды тұлға құқтық
Қалған заңды тұлғаларда құқық қабілеттілік пен әрекет
Пайдаланған әдебиеттер тізімі
1. Ғылыми арнайы әдебиеттер
Амирханова И.В, Романкова В.А. Правовое обеспечение инди-видуального предпринимательства:проблемы теории
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК.: учебное
Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. Алматы., 2003г.
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК.:
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК: понятие
Братусь С.Н. Советское гражданское право, Субъекты гражданского права. Москва:
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.с.108.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.с.211-212.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М. – Л., 1948,
Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР, «Советское государство
Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР, «Советское государство
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб.,1911.-Т.1:Ч.общ. - С.445-450
Гинс Г.К.Предприниматель. М.,1992.С.62-68.
Гражданское право. Учебник. ч.1./ Под ред. А.П. Сергеева,
Грешников И.П. Субъекты права. Алматы:Издательство «LEM».2001.-С.42
Комментарий к гражданскому кодексу КазССР./ Под, ред. Ю.Г.Басин, Р.С.Газутдинова.
Пугинский В.И.Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - Москва., 1984.-с.161-165.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Лань. - СПб, 1999-с.168
Чигир В.Ф. Юридические лица. – Минск. , 1994. –
Якушев В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск.1973.С.201.
Пайдаланған нормативтік - құқықтық актілердің тізімі.
ҚР Конституциясы 30.08.1995ж
ҚР Азаматтық Кодексі 27.12.1994ж
“Коммерциялық емес ұйымдар туралы” заң 16.01.2001ж
“Заңды тұлғаларды мемлекеттік тіркеу туралы ” заң 17.04.1995ж
Ғылыми жұмыстың аннотациясы.
Атауы: “Заңды тұлғалардың құқық субектілігі”
Ғылыми – техникалық ақпараттың мемлекеттік рубрикаторы: 10.27
әл-Фараби атындағы Қазақ Ұлттық Университеті
Жұмыстың аяқталу уақыты: 2004
Жұмыстың көлемі: 30 бет
Қосымшалар жоқ
Иллюстрациялар жоқ
Кестелер саны:
Әдебиеттер саны: 4 нормативті-құқықтық акті мен 22 ғылыми әдебиеттер.
Жұмыстың сипаттамасы:
Мақсаты: Заңды тұлғалардың құқық субъектігінің мәнін ашу.
Әдістері: логикалық, тарихи, салыстырмалы
Жұмыс ғылым қортындыларын теория мен тәжірибеде пайдалануға болады.
Ғылыми жұмыс бітіру жұмысын жазуда қолданылған және студенттер арасында
әл - Фараби атындағы Қазақ Ұлттық Университетінің заң
Пікір
Жұмыстың тақырыбы қазіргі кезде өзекті болып табылады. Өйткені, бұл
Еңбек үш бөлімнен тұрады: заңды тұлғалардың теориялары, ҚР заңнамасы
Зерттеудің жазылу барысында арнайы ғылыми әдебиеттер мен нормативтік-құқықтық актілердің
Ғылыми жетекші Қолы _____________
Мұсаханова Н.Т.
И.П. Грешников. Субъекты права. - Алматы: Издательство «Lem, 2001.-с.29»
Германское Уложение 1900г (§26)
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Лань. - СПб, 1999-с.168
Пугинский В.И.Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - Москва.,1984.-с.161-165.
Грешников И.П. Субъекты права.Алматы:Издательство «LEM».2001.-С.42
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб.,1911.-Т.1:Ч.общ. - С.445-450
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М. – Л., 1948,
Там же, с. 670-671.
Братусь С.Н. Советское гражданское право, Субъекты гражданского права. Москва:
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.с.108.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.с.211-212.
Грешников И.П. Субъекты права. Алматы: Издательство «LEM».2001.-С.45
Чигир В.Ф. Юридические лица. – Минск. , 1994. –
Гражданское право. Учебник. ч.1./ Под ред. А.П. Сергеева,
Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР, «Советское государство
Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР, «Советское государство
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК.: учебное
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК.: учебное
Комментарий к гражданскому кодексу КазССР./ Под, ред. Ю.Г.Басин, Р.С.Газутдинова.
Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК: понятие
Гинс Г.К.Предприниматель.М.,1992.С.62-68.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -
Якушев В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск.1973.С.201.
Амирханова И.В, Романкова В.А. Правовое обеспечение индивидуального предпринимательства:проблемы теории
Грешников И.П.Субъекты права.Юридический центр “IUS”.Алматы.2001.С.144.
Там же.
Там же, С.147-149.
Гражданский кодекс Республики Казахстан.(Общ.часть).Комментарий в 2-х кн.Кн.1./Отв.ред.М.К.Сулейменов,Ю.Г.Басин.Алматы:”Жетiж арғы”. 2003.С.131.
Там же.
Климкин С.И. Юридические лица по законодательству Республики Казахстан.”Баспа”.Алматы.2001. С.17.
15 наурыз 2002ж және 25 қыркүйек 2002ж “ҚР Үкiметiнiң
2 сәуiр 2002ж ҚР Үкiметiнiң қаулысы
Ю.Г.Басин. Избранные труды по гражданскому праву. АЮ ВШП “Әдiлет”,
“Казахстанская правда” от 3 октября 2002г
Гражданский кодекс Республики Казахстан.(Общ.часть).Комментарий в 2-х кн.Кн.1./Отв.ред.М.К.Сулейменов, Ю.Г.Басин.Алматы:”Жетiж арғы”.
Сулейменов М.К. Вещные и обязательственные права в Казахстане:
Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право. I-том. Аламты: издатель-ство
