Адвокатура туралы диплом жұмысы
Адвокатура туралы
Кіріспе 4
I. Адвокатура институтының даму тарихы. 7
ІІ. Адвокаттың азаматтық іс жүргізуге қатысуы – сот өкілінің бір нысаны ретінде. 25
ІІ.1. Адвокаттың өкіл ретінде іс жүргізуге қатысуының құқықтық негіздері. 30
ІІ.2. Адвокаттың бірінші инстанциядағы сотта іс жүргізуге қатысуы. 32
ІІІ. Адвокаттың сот актілерінің заңдылығы мен негізділігін тексеруге қатысуы. 41
ІІІ.1. Сот қаулыларына апелляциялық және кассациялық шағым беру ретпен заңды күшіне енбеген сот шешімін қайта қарау бойынша іс жүргізуге қатысуы. 41
ІІІ.2. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын қадағалау тәртібімен 46
қайта қарау бойынша іс жүргізуге қатысуы. 46
ІІІ.3. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау жөнінде іс жүргізуге қатысуы. 49
Қорытынды 50
Қолданылған әдебиеттер: 53
Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Жұмыс көлемі: - бет
Пәні: Құқық
-----------------------------------------------------------------------------------
ДИПЛОМДЫҚ ЖҰМЫСТЫҢ ҚЫСҚАРТЫЛҒАН МӘТІНІ
Адвокатура туралы
Кіріспе 4
I. Адвокатура институтының даму тарихы. 7
ІІ. Адвокаттың азаматтық іс жүргізуге қатысуы – сот өкілінің
ІІ.1. Адвокаттың өкіл ретінде іс жүргізуге қатысуының құқықтық
ІІ.2. Адвокаттың бірінші инстанциядағы сотта іс жүргізуге қатысуы. 32
ІІІ. Адвокаттың сот актілерінің заңдылығы мен негізділігін тексеруге қатысуы.
ІІІ.1. Сот қаулыларына апелляциялық және кассациялық шағым беру
ІІІ.2. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын қадағалау тәртібімен 46
қайта қарау бойынша іс жүргізуге қатысуы. 46
ІІІ.3. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын жаңадан анықталған мән-жайлар
Қорытынды 50
Қолданылған әдебиеттер: 53
Кіріспе
Адвокат-это не только
специалист, но человек,
имеющий свободное мыш-
ление.
Азаматтық іс жіргізу кодексінін 58 бабына сәйкес азаматтар
Бірақ азаматтық іс жүргізуде адвокаттың қызметінін маңыздылығына ешқашан тиісті
Қазір жағдай мүлдем өзгерді. Заңнамалар да өзгерді.
Қазіргі уақытта сот реформалар нәтижесінде сот билігі жеке билік
Азаматтардың құқықтарын қорғауда соттың рөлінің ұлғаюмен қатар адвокаттың қатысуының
ҚР-ның Конституциясы тікелей әрекеттегі заң болған жағдайында, адвокаттар конституциялық
Қазақстан Республикасында азаматтық істерді жүргізуде адвокаттың көмегіне жүгіну әлі
Сонымен бірге, сот тәжірибесінде процесуалдық нормалардың көптеген бұзушылықтары кездеседі
Мұндай жағдайда адвокаттың берген кеңестері азаматтың уақыты мен қаражатының
ҚР-ның адвокатураға басты көніл бөлуінін себебі, адвокат алдын-ала тергеу
Сондықтан мемлекеттің тарапынан адвокаттың қызметі қатаң реттелуі қажет.
Осы дипломдық жұмысымда мен Антимонов, Герзон, Л..Лесницкая, Ильинская, Е.Васьковскийдің
Адвокатура институтының даму тарихы.
Қазіргі уақытта әдебиеттерде адвокатура ежелгі және сонымен бірге жалпыадамзаттық
Грелле-Дюмозоның айтуы бойынша "адвокатураның пайда болуы алғаш іс
Айтылған пікірлерге қарсы өзге жазушылар "адвокатура өркениеттің ең соңғы
Осы пікірлердің қайсысы әділ екен? Бұл сұраққа жауап беру
Біріншіден, алғаш қауымдардың заңды құрылысына қатысты антропология және этнография
Екіншіден, өркениетті елдердің сот төрелігінің жағдайымен танысу керек.
Үшіншіден, ежелгі және жаңа мәдени халықтардың тарихтарына терең назар
Осы аталған үш қайнар көздер арқылы адвокатураның пайда болуы
Антропология мәліметтеріне сүйенетін болсақ, сол кездегі алғашқы қауымдарда, қауым
Кейбір жартылай өркениеттік мемлекеттерде, әсіресе мұсылман мемлекеттерінде, құқық қорғаушылық
Егер алғашқы қауымдардың және өркениетті халықтардың құқықтық жағдайлары біздерге
Ежелгі Греция.
Ежелгі Грециядағы адвокатураның пайда болу процесін Афина тарихынан толығырақ
Тек Афинада адвокатураның пайда болуына қажетті жағдайлар болды: республиканың
Сол шақта сөз өнерімен иеленбеген тұлғалар өздерін сотта жеке
Грециядағы адвокатураның алғаш нысаны осындай болған (мылқау адвокатура). Ол
Алдымен қорғауға тараптармен қандық туыстықпен байланысты тұлғаларды жібере бастады,
Логографияны шығарумен қатар ауызша қорғау пайда болды, алдымен туыстық
Грек адвокатурасы жөнінде айтар кезде, алдымен грек адвокатурасының сот
Ежелгі Грецияда сөз өнері әсіресе елеулі даму кезеңі V
Жоғарыда айтып кеткендей, Ежелгі Грецияда соттағы еркін өкілдіктің болуы
Сотта жауап беру құқығы тек құқық-және-әрекетке қабілетті тұлғаларға тиесілі
Дәл осылай, физикалық және есі кемістігі бар тұлғаларды олардың
Аталған жағдайлардан басқа, аралас өкілдік қолданды; бұл өкілдік түрі
Рим.
Әдебиеттердегі жалпы пікір бойынша рим адвокатурасы патронаттан пайда болды.
Құқықты білу және оны қолдану патрицийлардың қолында болғаны жұртқа
Тек XІІ таблица қабылдаумен және Флавий (V ғ.) кейін
Рим адвокатурасының тарихшысы Грелле-Дюмазо адвокатураның патронаттан дамуын өзгеше түсіндіреді:
Сонымен, Римнің алғашқы заңгерлері болып патронаттар болды. Оның ішінде
Бірақ патронат толығымен ыдырап және құқықты зерттеу баршаның игілігі
Республика кезеңінде адвокатура еркін мамандық болған. Заң шығару аясы
Адвокатураға қабылдау тәртібі мүлдем анықталмағанмен, кіші Плинийдің айтуы бойынша
Адвокатурамен шұғылдану үшін білім деңгейі, тәжірибенің дайындық, өнегелік қасиет
Тек адвокаттық қызметін сыйақыға қатысты жағы заңмен реттелуге тап
Бірақ республиканың соңына қарай Помпей "тіл шеберлігіне тиым салды"
Бәріне қарамастан, республикалық кезең рим адвокатурасының ең жақсы уақыты
Республикалық басқару кезеңі ыдырауымен адвокатура көптеген өзгерістерге ұшырады. Сот
Император адвокаттарға сый ақыны оң мың (10 000) сестерцийден
Астананы Римнен Константинопольға көшірумен заң шығару аясы адвокаттық қызметтің
Осы уақытқа дейін адвокатура барлық қатынастарда еркін мамандық болды
ІV ғасырдан бастап заң ескерткіштерінде "адвокаттар сословиесы" атты термин
Юстиниан жинақтарында адвокатураның ұйымдастырылған жүйесін табуға болады. Бұл ұйымның
Сонымен бірге адвокатура кандидатынан келесі жағымды шарттар талап етілді:
Заң мектебінің курсін бітіру.
Емтихан.
Юстиниан кезінде заң мектептері тек Рим, Константинополь және Берит
Аталған курсты аяқтаған соң, адвокаттыққа кандидаттар аудан (қала) басшысының
Айырмашылығы, біріншілері белгілі бір санмен шектелген және барлық соттарда
Олардың басты кәсіби қылмыстары болып: клиентке опасыздық жасау, үлкен
Адвокаттар әрбір сот ісін жүргізудің алдында ант береді.
Осындай түрде Юстиниан заңнамасы бойынша рим адвокатурасының ұйымдастырылуы көрсетілген.
Ежелгі рим іс жүргізуінде қатаң түрде жеке келу қағидасы
Бірақта, азаматтық айналымның кең дамуымен қатар өкілдікте деген табанды
Империя кезеңінде өзге тәртіп орнады. Осы уақытқа дейін адвокаттар
Франция.
Римдықтар Галлияны жаулап алып оған өздерінің өзге мекемелерімен қатар
Галлиядағы Рим үстемдігі төрт жарым ғасырға созылды. Ол римнің
V ғасырда Галлияны франктар жаулап алды. Адвокатура бұрынғы күйде
Адвокаттың мұндай іс жүргізудегі міндетіне, мұндай жағдайда Құдай
XІІІ ғ. соңынан бастап адвокатура заңмен реттеле бастады. 1270
Людовик өзінің жинақтарына рим құқығында кездесетін осы мамандыққа қатысты
Людовиктің баласы Филипп осы қаулыларды дамытып және толықтырды. 1274
Сословияға кірген адвокаттар, рим құқығының формуласына жақын формула бойынша
Осы антты олар жыл сайын қайталау керек болатын.
Сый ақының мөлшері істің түріне және адвокаттың қабілеттігіне байланысты
Адвокатураның сословиялық ұйымдастырылуының бірінші көрінісі ХІV ғасырда көрінді. Сословиялық
Сонымен, құқық лицензиятының дипломы, ант беру және тізімге енгізу
Адвокаттар "парламент корпусының" құрамына кірген және онда, судья және
Адвокаттардың міндетіне заң кеңесін беру, істі сотта ауызша қорғау
Республикалық Римдегі сияқты француз заңгерлері 2 (екі) топқа
Юрисконсульттар ауызша және жазбаша кеңес берумен қатар, кейде дауласушы
Біз байқауымыз қажет, Францияда юрисконсульттар адвокатурадан бөлек XVІІІ ғасырға
Ауызша қорғау адвокаттардың монополияся болып танылды. Бұлардан басқа сотта
XVІ, XVІІ және XVІІІ ғасырлар барысында фрацуз адвокатурасы орта
Орта ғасырларда кандидаттардан үш шартты талап еткен: заң білімі,
Алғаш кездерде оның ұзақтығы екі жыл болған, кейін ол
Азаматтық істер бойынша адвокаттардың қызметінде ешқандай өзгерістер болған жоқ.
Адвокатураның сословиялық ұйымдастырылуы толық дәрежеге жетіп 1790 жылы 2
1790 жылғы Декреттің 10 бабы бойынша "бұрын адвокаттар деп
Бірақ, Наполеон тәуелсіз және өзін-өзі басқаратын сословияның болуын қаламады.
Аталған заңның шығарған уақытынан бастап тек бірнеше заңдар қабылданды,
Осымен ХІХ ғ. Франция адвокатурасы арнайы ережелермен айқындалмаған, тек
Бұл корпорацияның құрамына бірінші немесе екінші инстанциядағы соттар тізіміне
Азаматтарға заң консультациясын беру.
Құжаттарды толтыруға жәрдемдесу.
Сотта азаматтардың құқықтарын қоргау.
Сол кездегі адвокаттыққа кандидаттан мындай талаптар талап етілді:
Құқық лицензиатының білім деңгейі.
Ант беру.
Тәжірибелік дайындық немесе страж.
Тізімге еңгізу.
Диплом, Франция университетінде немесе заң мектептерінде үш жыл құқықты
Стажер, заңмен белгіленген стаж уақытын өтеп шыққан соң,
Тиісті стаж мерзімін өтеп шыққаның немесе бұрын өзге апелляциялық
Париж қаласында пәтері бар екені жөнінде.
Ол өнегелік қатынас жағынан мінсіз екені жөнінде.
Тәжірибемен шұғылданатын адвокаттар тізімі жыл сайын арнайы комиссиямен құрастырлып
Стажер, тізімге еңген уақыттан бастап алқаның толық құқылы мүшесі
Ресей.
Славян құқығының тарихында қызықты фактіні байқауға болады: бірде бір
XV ғасырдың заңнамалар жинағында алғаш рет сот өкілдігі туралы
Бірінші топтағы тұлғалар табиғи өкілдер болған, ал екінші топтағы
Өкілдердің қызмет аясы жөнінде мәселе әр заманда әртүрлі қарастырылған.
Реформаға дейінгі адвокатураның кемшіліктері және сот құрылысындағы жетіспеушіліктер үкімет
Аталған Уставқа сәйкес Ресейде бірінші адвокатура институты ұйымдастырылды.
1866 жылы Ресейде адвокатура туралы ереже бекітілді. Бұл ережеге
Присяжный поверенный.
Жеке (частный) поверенный.
Олардың қызмет ету аялары дәл келеді, тек, бір айырмашылығы
Присяжный, адвокаттық қызметпен шұғылдану үшін орыс заңнамалары бойынша мынадай
Жиырма бес (25) жаста болуы.
Орыс азаматтығының (русское подданство) болуы.
Заң ғылымдар курсын университетте немесе басқа бір оқу орнында
Тәжірибелік дайындық немесе стаж.
Сот Уставының 354 бабына сәйкес адвокатураға дайындықтың үш түрі
Кандидаттар, соттар ведомствасында тәжірибелік мәліметтер алуға мүмкіндігі бар лауазымды
Сот лауазымына кандидат ретінде тіркелуге.
Присяжный сенімділер жетекшілігімен, олардың көмекшісі ретінде сот тәжірибесімен шұғылдануға.
Аталған барлық үш жағдайларда бес жылдық мерзім қажет. Сот
Адвокатураға түсу үшін заңның талаптарына жауап беретін тұлғалар кеңеске
Присяжный сенімділер өздеріне азаматтық және қылмыстық істерді жүргізуді қабылдай
Присяжный сенімділермен қатар жеке сенімділер де азаматтық және қылмыстық
Бітімгершілік (мировые) және уездік съездер және сот палаталары жеке
Советтік Социалистік Қазақ Республикасы.
Совет Одағының алғашқы жылдары пайда болған адвокатура үлкен жол
1917 жылғы 24 қарашада қабылданған №1 Сот туралы Декрет
Корғаудың сапалы нысаның ұйымдастыру барысында құқық қорғаушылар алқалары құрыла
Бұл аталған нысандардың өмір сүру қабілеті болған жоқ. 1922
Ереже бойынша қорғаушылар алқалары өзін-өзі басқаратын ұйым ретінде құрылатын
Қазақстандағы адвокатураның ұйымдастырылуы жолында көптеген қиындықтар тұрды. Алдымен кадрлардың
1939 жылы 16 тамызда СНК ҚСРО ""ҚСРО адвокатурасы жөнінде"
Адвокатқа сотта қорғауды жүзеге асыру міндетімен қоса мекемелерге және
Соғыстан кейінгі кезеңдерде біздің республикада адвокатураның қызметін ұйымдастырушылық нысандары
Бірақ, адвокатураға мамандырылған кадрлардың жетіспеушілігі және материалдық базасының әлсіз
1960 жылы 5 шілдеде Қазақ ССР-ның Жоғары Кеңесі
1979 жылы 30 қарашада ҚСРО-ның Жоғары Кеңесінің екінші сессиясының
Жаңа заңда адвокатураның міндеттері кеңірек айқындалған, алқа мүшелігіне қабылдау
Айтылғандардың бәрі әрине, адвокатураның қызметінің және ұйымдастырылуының демократиялық қағидаларын
ІІ. Адвокаттың азаматтық іс жүргізуге қатысуы – сот өкілінің
Сот өкілдері институты азматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге
Істі сотта өкіл арқылы жүргүзу құқығы, тараптарға, жеке талапты
Сотта, істі өкіл арқылы немесе оның көмегімен жүргізу құқығы
Азаматтық іс жүрізүдегі сот өкілдігі барлық азаматтық істер бойынша,
Тәжірибеде, сот өкілдігіне деген қажеттілік, алдымен заңды тұлғаларда жәнеде
Сонымен қатар, сот өкілі көмегіне сүйенуді артығырақ көретін, бірақ,
Сот өкілдер институты сот тәжірибесінде кең қолдануын тапты.
Азаматтық іс жүргізүде сот өкілдігін көбіне негізінен адвокатура органдары
Қазақстан Республикасындағы адвокатура заңда көзделген тәртіп бойынша азаматтық істер
Қазақстан Республикасындағы адвокаттар қызметі "Адвокаттық қызмет туралы"
Адвокат өз қызметін, заң консультациясы арқылы не жеке өзі
Азаматтық істер бойынша өкілдікті жүзеге асырған кезде адвокат келесі
Заңды өкіл ретінде (әрбір ата-ана, асырап алушы, қамқоршы, қорғаншы
Қоғамдық өкіл ретінде.
Шарттық өкіл ретінде.
Өкілдің соңғы түріне тоқтап кетейік. Себебі, өкілдің осы түрі
Сондықтан, азаматтық іс жүргізу қатысушыларында, даулы құқық қатынасты дұрыс
Адвокат жүзеге асыратын өкілдіктің азаматтық-құқықтық негізі болып тапсырма шарты
Соттағы өкілдік азаматтық іс жүргізу заң нормаларында белгіленгендіктен ол
Өкілдік етуші өкіл берушінің атынан әрекет етеді, бұл шарттың
Өкілдік етуші өкіл берушінің мүддесі үшін әрекеттенеді.
Өкілдік етуші іс жүргізуде өкіл берушінің құқықтарын іске асырып
Өкілдік етуші заңмен және өкіл берушімен берілген өкілеттіктер шеңберіне
істі төрелік сотына беру;
талаптан толық немесе жартылай бас тарту;
талапты мойындау;
талаптың пәнін өзгерту;
бітімгершілік келісімін жасау;
сот шешімін шағымдау;
атқару қағазын өндіріп алу үшін ұсыну.
Өкіл процессуалдық әрекеттерді жасай отырып өкіл беруші үшін құқықтар
Өкілдіктің пайда болуының негізі болып әрқашан өкіл берушінің ерік
Тапсырма шартты заң көмегі үшін жүгінген тұлғалар мен адвокаттар
Әдетте, заң консультациясына көмек сүрап келген тұлгалар істі жүргізуді
Сонымен қатар, егер клиент өкіл ретінде белгілі бір адвокатты
Нақты бір азаматтық іс бойынша адвокаттың өкілеттігі заң консультациясы
Ордер адвокатқа тек жалпы өкілеттіктерді иемденуге құқық береді. Егер
Бас бостандығынан айырылған тұлғалар атынан сенімхат тиісті қамау орының
Өзге мекен тұрғыны адвокатқа сенімхатты, алдын ала нотариуспен рәсімдеп
Антимонов Б. С. және С. Герзонның пікірлері бойынша:
Кейде өз мүддесін сотта білдіру үшін адвокатқа сүйенген тұлга,
Сондықтан азаматтық іс бойынша сенім берушінің мүддесін өкілдік ету
Мұндай жағдайда адвокаттың клиентке көрсете алатын жалғыз заң көмегі
Адвокат заң көмегін беру туралы тапсырмасынан мына жағдайларда бас
Егер адвокат осы іс бойынша мүдделері көмек сұрап өтініш
Іске судья, прокурор, сарапшы, маман, аудармашы, куә, азаматтық талапкер
Егер істі тергеуге немесе қорғауға адвокатпен жақын туыстық қатынастағы
Адвокат заң көмегін көрсетуге байланысты өзіне мәлім болған мәліметтерді
ІІ.1. Адвокаттың өкіл ретінде іс жүргізуге қатысуының құқықтық
Іс бойынша құқықтық позицияны белгілеп алып және сотта оны
Адвокаттың, дәлелдемелерді және фактілерді алдын-ала бағалау, зерттеу және іріктеп
Егер, сенім берушіде қажет дәлелдемелер болмаған жағдайда адвокат оларды
Заң консультациясы арқылы сұрауларды рәсімдейді.
Сотқа, іс бойынша дәлелдемелерді талап ету жөнінде өтінім береді.
Сот тапсырмасы жөнінде сотқа өтінім береді.
Клиентке оның құқығы мен мүддесін қорғауға қажетті құжаттарды жинауға
Егер заң консультациясының сұрауы бойынша дәлелдемелерді алуға мүмкін болмаған
Егер сот тапсырмасы куәдан жауап алуға негізделсе, сотқа, мұқият
Іс материалдарын дайындау кезінде техниканың, өнердің, ғылымның әртүрлі аясында
Даудың сипатың ұқыпты зерттеп алып, адвокат басынан бастап сараптама
ІІ.2. Адвокаттың бірінші инстанциядағы сотта іс жүргізуге қатысуы.
Адвокаттық қызметтің өнегелік бастамасы, іс жүргізудің кәсіби емес қатысушылары
Азаматтық іс жүргізудегі адвокат – бақылаушы емес, ол белсенді
Адвокаттың өкіл ретінде азаматтық істі қарауға қатысуының нысаны:
Өкіл іс жүргізуге өкіл берушімен бірге қатысады.
Өкіл іс жүргізуге жеке өзі қатысады.
Көп жағдайда адвокат бірінші инстанциядағы соттағы іс талқысына өз
Сондықтан, адвокат сот отырысына дайындық жүргізу кезінде тапсырылған істі
Кейде, істі сот отырысында қарау кезінде, талап, талапты қоюға
Сондықтан, адвокат – талапкер өкілі өз сенім берушісіне жауапкерді
Іс жүргізуді күрделендіретін тағы бір шиеленіс, ол, үшінші тұлғамен
Азаматтық іс жүргізу кодексінің 52 бабы негізінде үшінші тұлғаның
Азаматтық іс бойынша сот мәжілісі бірнеше бөліктерден тұрады. Істі
Сот отырысының дайындық бөлімінде, сот, іс жүргізуге қатысушылардың келуін
Кейде адвокат өз клиентінің қарсы тараптың немесе оның куәларының
Сот отырысының уақыты мен орыны туралы тиісінше хабардар етілмеген
Сот отырысының дайындық бөлімінің соңында іске қатысушы адамдардың және
Өтінімдер жазбаша немесе ауызша нысанда берілу мүмкін. Әсіресе күрделі
Егер сот мұндай өтінімді қабылдаудан бас тартқан жағдайда, кассациялық
Сот отырысының екінші бөлімі болып істі мәні бойынша қарау
Дәлелдемелерді зерттеу алдында сот, істі бітімгершілік келісіммен аяқтау мүмкіндігін
Бітімгершілік келісім жөнінде мәселе істі мәні бойынша қараудың басында
Егер сот отырысына клиенттің жеке өзі қатыспаса, онда адвокатта,
Заң бойынша бітімгершілік келісім, егер ол заңға қайшы келмесе
Келісім сотпен бекітілген жағдайда адвокат тараптарға бұл процессуалдық әрекеттің
Азаматтық іс жүргізуде істі мәні бойынша қарау іске қатысушы
Сенім беруші іс жүргізуге қатыспаған жағдайда және оның мүддесін
Процессуалдық заңда сот өкілінің аталған мәселелерге байланысты әрекеттерін арнайы
Дәлелдеу құралы болып табылатын іске қатысушы тұлғалардың түсінектеме беру
Сол шақта сот тәжірибесінде тараптың ұсынған талабы мен адвокаттың
Егер сенім беруші адвокаттың дәйектерімен келіспесе және адвокат өзінің
Іс жүргізуден шығу ниетімен адвокат бұл туралы сотқа өтімін
Тараптар мен үшінші тұлғалардан жауап алып болған соң, сот
Азаматтық істердің көбінде сот жиі алдымен куәлар берген жауаптарды
Тек өзінің клиентімен сұхбаттасу барысынды, адвокат куәлар тараптармен қандай
Істі сот отырысына дайындау барысында, осы мәселелерді өзінің клиентімен
Куәдан жауап алудың мақсаты болып, іс бойынша объективты ақиқатты
Дәлелдемелердің тағы бір кең таралған түрі бұл жазбаша дәлелдемелер.
Заттай дәлелдемелерді де сот қарайды және олар – іске
Сот отырысында сарапшылардан жауап алу, адвокаттан, куәлардан жауап алудан
Сарапшы қорытындысы сот отырысында жария етіледі. Адвокат қорытындыны түсіндіру
Адвокаттың сарапшыдан жауап алудың ерекшелігі сарапшы қорытындысының сот дәлелдемесі
Сот жарыссөздері - адвокаттың бірінші инстанциядағы ең жауапты мәселесі.
Жарыссөздерге қатысу кезінде, адвокат, өз клиентінің позициясынан істі мәні
Адвокатың азаматтық іс бойынша сөз сөйлеуінің мақсаты дәлелдемелерге тиісті
Сот отырысының хаттамасы іс талқысың толық көрсететің құжаттардың маңызды
ІІІ. Адвокаттың сот актілерінің заңдылығы мен негізділігін тексеруге қатысуы.
ІІІ.1. Сот қаулыларына апелляциялық және кассациялық шағым беру
Әрбір соттың шешімі тараптар үшін маңызды ынтағы ие болады.
Сот шешіміне аппеляциялық (кассациялық) шағым жасау құқығы іске қатысушы
Клиент адвокатқа шешімді шағымдау жөнінде тапсырманы мына жағдайларда бере
Егер бірінші инстанциядағы сотта оның мүддесін дәл сол адвокат
Егер бірінші инстанциядағы сотта клиент мүддесін басқа адвокат қорғаған
Егер бірінші инстанциядағы сотта клиент іс жүргізуді адвокатсыз жургізген
Аталған үш ережелердің ұқсастығы мен қатар спецификалық белгілері де
Екінші жағдайда адвокат бірінші инстанцияда басқа адвокат жүргізген істі
Бірақ кейде клиенттің бір адвокаттан басқаға аусуы объективті негізделмеген:
Үшінші жағдайда, адвокат бірінші инстанцияда адвокат болмаған іс бойынша
Адвокаттың бірінші инстанциядағы сотта істі қарауға қатысуына қарамастан немесе
Адвокат осы істің материалдары бойынша бірінші инстанциядағы соттың шешімін
Даулауға жататын шешімді негізділігі бойынша тексеру барысында, адвокат оны
Егер сот даулы қарым-қатынасты реттейтін материалдық құқық нормасымен айқындалған
Даулауға жататын шешімді заңдылығы жағынан талдау жасауда адвокат оны
Егер сот шешімді сенім берушінің пайдасына шығарса және кассациялық
Адвокатпен екінші инстанцияда жазбаша нысанды қолдану оның осы сатыда
Екінші инстанциядағы сотта өкілдікті жүзеге асыра отырып адвокат қаралып
Адвокаттың екінші инстанциядағы сотта сойлейтін сөзі оның бірінші инстанциядағы
Екінші инстанциядағы сотта іс қарау кезінде тараптар қатысқан жағдайда,
Сотқа түсініктеме бере отырып адвокат шағымда көзделген дәлелдермен байланысты
Екінші инстанциядағы сотта түсініктеме берумен адвокаттың осы сатыдағы іс
Енді заңды күшіне еңген шешім қадағалау тәртібімен немесе жаңадан
§ Адвокаттың сот ұйғарымдарын жеке шағымдауына қатысуы.
Заң бойынша тек сот шешімдерін шағымдау құқығы ғана емес
Соттың шешіміне берілетін "кассациялық (аппеляциялық) шағымнан бөлек" сот үйғарымдарына
ІІІ.2. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын қадағалау тәртібімен
қайта қарау бойынша іс жүргізуге қатысуы.
Азаматтық іс жүргізуде істі қайта қараудың екі нысаны бар:
Қадағалау инстанциядағы іс өндірісі.
Жанадан аныкталған мән-жайлар бойынша қайта қарау.
Адвокаттың азаматтық іс жүргізудің бұл сатыларына қатысуы жоғарыда қарастырылған
шағымды дайындау;
шағымды беру;
іс қарауға қатысу.
Заңды күшіне еңген сот шешімін қайта қарау мақсатымен істі
Егер барлық осы материалдарды мұкият зерттеу нәтижесінде адвокат сот
Азматтық іс жүргізу теориясында кассациялық және қадағалау тәртібімен шешімді
Іс материалдарын оқып шығып және сот қадағалау тәртібімен істі
Қадағалау тәртібімен наразлық келтіру үшін адвокатта тиісті өкілеттігі жоқ.
Сондықтан, іске қатысушы адамдардың, олардың өкілдерінің лауазымды тұлғаның атына
Мұндай шағымды адвокат өз атынан да беруі мүмкін. Жақсы
Қадағалау органдарына берілетін өтінімде тек бірінші инстанцияның сотының шешімі
Қадағалау инстанциядағы сот отырысына қатысып отырған адвокат істі баяндап
Адвокат түсініктеме беріп болған соң, ол сот мүшелерінің және
ІІІ.3. Заңды күшіне еңген сот қаулыларын жаңадан анықталған мән-жайлар
Жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша іске қатысу жөнінде тапсырманы алғанда,
азаматтық іс жүргізу кодексінің 404 бабында көзделген жанадан анықталған
осы фактілер іс үшін маңыздылығы бар ма?
жанадан анықталған мән-жайларды пайымдайтын дәлелдемелер бар ма?
Істі қайта қарау үшін тиісті негіздерді анықтап алып, адвокат
Мұндай арызды іске қатысушы адамдар қайта қарау үшін негіз
Егер дәлелсіз деп танылған себептер бойынша мерзімі өткізіп алған
Өтінімді қайта қаралатын шешімнін мазмұның қысқаша баяндаумен бастаған жоқ
Заңды күшіне еңген сот шешімдерін қайта қарау жөнінде арыз
Сенім берушінің шешімді қайта қарау жөнңнде өтімін қолдай отырып
Өзінің сөздінде адвокат қайта қаралып жатқан шешім, егер сотқа
Қорытынды
Адвокаттың іс жүргізуге қатысуы сот төрелігінін болуын қамтамасыз етеді.
Қазіргі кезде біздер бірнеше жыл бұрынға қарағанда мүлдем басқа
ҚР-ның егемендігі, мемлекеттің алдында тұрған құқықтық реформалау мәселелерін шешу
Біздін алдымызда заңның үстемдігімен, дамыған құқық жүйесі мен азаматтардың
Демократияны және құқықтық тәртіпті орнату үшін әртүрлі жағдайлар
Түлғаның құқықтарын қорғаған кезде, адвокат қоғам үшін және түлға
Адвокатура өзінін қызметінін мәні бойынша қоғам мен мемлекет тарапынан
Әрине мұның бәрі мемлекет тарапынан өз қолдауын тапса, біз
Қолданылған әдебиеттер:
"Қазақстан Республикасының Конституциясы", Алматы: "Баспа" ЖШС, 1998 ж.
Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексы, Алматы, 1999 ж.
Қазақстан Республикасының 5.12.1997 ж. "Адвокаттық қызмет туралы" Заңы.
Антимонов Б. С., Герзон С. Л. "Адвокат в советском
Ватман Д. П., Елизаров В. А. "Адвокат в гражданском
Ильинская Л. Ф., Лесницкая А. Ф., "Судебное представительство в
Розенберг Я. А., "Представительство по гражданским делам", Рига// ЛГУ,
Ватман Д. П. "Адвокатская этика", Москва, Юридическая литература, 1977
Васьковский Е. В. "Очерк всеобщей истории адвокатуры", ч. І,
Васьковский Е. В. "Организация адвокатуры", Москва// типография Сойкина, 1893
Стецовский Ю. И. "Советская адвокатура", Москва: высшая школа, 1989
Гинзбург Г. А. "Советская адвокатура", Москва, Юридическая литература, 1968
Сухарев А. Я. "Роль и задачи советсткой адвокатуры", Москва,
Ерошенко А. "Представительские полномочия адвоката по гражданскому делу", Москва//
Зайцев Н. "Советсткая юстиция", 1998ж., №21-стр 21; 1970 ж.,
Журнал "Адвокат", 1998 ж., №2; 2000 ж., №2.
Жалыбин С. "Некоторые проблемы законодательства об адвокатской деятельности" //
Жалыбин С. "Права адвокатов следует расширять" // Фемида, Алматы,
Слямова К. "Место адвокатуры в системе правоохранительных органов" //
Адвокатура и современность., Институт государства и права, Москва: ИГПАН,
Ривлин А. Л. "Организация адвокатуры в СССР", Киев, 1974ж.
Булгакбаев А. "Советсткая адвокатура" А-А, "Казахстан", 1982 ж.
Скловский К. И. "Представительство в гражданском праве и процессе",
Ивакин В. Н. "Представительство в советстком гражданском процессе", Автореферат,
Клеин Е. Б. "Участие адвоката в доказывании по гражданским
Барщевский М. Ю. "Адвокат. Адвокатская фирма.", Москва, изд. Белые
Барщевский М. Ю. "Организация и деятельность адвокатуры в России",
Grellet-Dumazeau: Le Barteau romain, 1858 æ, 36 á.
2 Forsyth: Hortensius 1879, 13 á.
Grellet-Dumazeau, 52. 53.
Îëàð òîëû¹ûìåí XVV ¹. æîéûëäû.
1882 æûë¹û (III òàðàó) åðåæå áîéûíøà ¾ø æûë.
№2 Сот туралы Декрет 7.03.1918 ж.
2 30.11.1918 ж. Халық соттары туралы Ереже.
5 æåëòîºñàí 1997 æ. ºàáûëä໹àí çà».
"Àäâîêàòòûº ºûçìåò òóðàëû" çà»íû» 6 áàáû.
Á. Àíòèìîíîâ, Ñ. Ãåðçîí "Àäâîêàò â ñîâåòñêîì ãðàæäàíñêîì ïðîöåññå",
"Àäâîêàòòûº ºûçìåò òóðàëû" Çà» 15 áàï, 3ò.
Дисциплинарная практика, 27 бет (159п).
Þäåëüñîí Ê. Ñ., Ïðîáëåìà äîêàçûâàíèÿ â ñîâåòñêîì ãðàæäàíñêîì ïðîöåññå,
Àçàìàòòûº iñ æ¾ðãiçó êîäåêñi, 195 áàï, 22.07.1999 æ. "Åãåìåíäi
̽íäàé æà¹äàé áiðiíøi èíñòàíöèÿäà iñòi ò¸æiðèáåñiç àäâîêàò æ¾ðãiçãåí êåçäå
À. Ô Êëåéíìàí "íîâåéøèå òå÷åíèÿ â ñîâåòñêîé íàóêå ãðàæäàíñêîãî
56
